PlusAlfa

Controverse sur la résiliation du contrat exclusif de NewJeans : activités indépendantes de la K-POP et enjeux juridiques

  • Langue de rédaction : Coréen
  • Pays de référence : Tous les payscountry-flag
  • Divertissement

Création: 2024-12-24

Mise à jour: 2024-12-24

Création: 2024-12-24 22:42

Mise à jour: 2024-12-24 22:45

Résiliation du contrat exclusif de NewJeans

NewJeans a annoncé la résiliation de son contrat exclusif avec son agence ADOR, provoquant de fortes ondes de choc dans l'industrie de la K-POP.

Cette controverse attire l'attention sur plusieurs aspects : l'annonce de la résiliation du contrat avec ADOR, les activités indépendantes et les litiges juridiques.

Cet article traite des tenants et aboutissants de l'affaire NewJeans, des enjeux juridiques et des perspectives d'avenir.

L'annonce de la résiliation du contrat exclusif de NewJeans et son contexte


NewJeans a officiellement annoncé la résiliation de son contrat exclusif avec ADOR le 28 novembre 2024.

Elles ont justifié cette résiliation en affirmant qu'ADOR et sa société mère HYBE avaient récupéré des bénéfices supérieurs à leurs investissements.

Par la suite, NewJeans a créé un compte de médias sociaux, « jeanzforfree », pour communiquer directement avec ses fans et mener des activités indépendantes.


Ce compte a rapidement attiré l'attention, rassemblant 3,18 millions d'abonnés peu après sa création.

Cependant, ADOR a intenté une action en justice, affirmant que le contrat exclusif était toujours valide.


Le contrat entre NewJeans et ADOR étant censé durer jusqu'au 31 juillet 2029, la validité juridique de la décision unilatérale de résiliation du groupe est au cœur du débat.

Controverse sur la résiliation du contrat exclusif de NewJeans : activités indépendantes de la K-POP et enjeux juridiques

Jeune fille écoutant de la musique

Enjeux juridiques : investissement et résiliation du contrat


Le contrat entre NewJeans et ADOR n'est pas un simple contrat de prêt, mais un contrat d'investissement en capital.

Les agences investissent des sommes considérables pour le lancement et le succès des artistes, anticipant des revenus à long terme.

Par conséquent, si NewJeans souhaite résilier le contrat avant son échéance, elle doit payer des pénalités conformément au contrat type.


Les milieux juridiques estiment que les pénalités à payer par NewJeans pourraient atteindre 500 milliards de wons.

Cela s'explique par le fait que ces pénalités doivent compenser les revenus qu'ADOR aurait pu espérer pendant la durée restante du contrat.


NewJeans ayant connu un succès mondial après ses débuts et perçu environ 50 milliards de wons de règlement par personne en 2023, cette controverse sur la résiliation du contrat devrait marquer un précédent important dans le secteur.

Activités indépendantes de NewJeans et perspectives d'avenir


NewJeans intensifie ses activités indépendantes, en gérant activement les contrats publicitaires et les interactions avec les fans.

Il semblerait notamment que des contrats d'ambassadeur avec des marques de luxe internationales aient été conclus sans l'intervention d'ADOR.


Ces initiatives sont interprétées comme la volonté de NewJeans de renforcer sa propre valeur de marque.

Toutefois, les activités indépendantes menées avant la résolution du litige juridique comportent des risques.


Si le jugement est favorable à ADOR, NewJeans pourrait être contraint de payer des pénalités élevées.

De plus, ses activités indépendantes pourraient avoir un impact sur la conclusion de contrats publicitaires et de partenariats futurs.

Controverse sur la résiliation du contrat exclusif de NewJeans : activités indépendantes de la K-POP et enjeux juridiques

Écoute de musique

Implications pour l'industrie de la K-POP


Cette affaire soulève des questions importantes sur la structure contractuelle et la relation entre les artistes et les agences dans l'industrie de la K-POP.


Les investissements de capitaux importants et les contrats de longue durée ont été considérés comme un moyen de réduire les risques pour les agences, mais l'affaire NewJeans a déclenché un débat sur la manière dont cette structure peut concilier les droits des artistes.


D'un autre côté, si les activités indépendantes de NewJeans réussissent, cela pourrait servir d'exemple pour d'autres artistes.


Cependant, si le litige juridique entrave les activités de NewJeans, cela restera un cas limite dans la redéfinition de la relation entre les artistes et les agences.

Conclusion
L'annonce de la résiliation du contrat exclusif de NewJeans et ses activités indépendantes ont déclenché un débat sur les problèmes structurels de l'industrie de la K-POP, ainsi que sur les droits et responsabilités des artistes.


Il est important de suivre l'issue de cette controverse, tant du point de vue juridique qu'industriel.


Le conflit entre NewJeans et ADOR ne se limite pas à un simple litige contractuel, mais deviendra un cas important pour l'avenir de la K-POP.Source de l'article : Chosun Ilbo

Commentaires0