หัวข้อ
- #สัญญาการจัดการ
- #K-POP
- #ข้อพิพาททางกฎหมาย
- #การทำงานอย่างอิสระ
- #นิวจีนส์
สร้าง: 2024-12-24
อัปเดต: 2024-12-24
สร้าง: 2024-12-24 22:42
อัปเดต: 2024-12-24 22:45
นิวจีนส์ (NewJeans) ประกาศยุติสัญญาเอ็กซ์คลูซีฟกับเอเจนซี่ ADOR ส่งผลให้เกิดคลื่นกระทบวงกว้างในวงการ K-POP
ความขัดแย้งครั้งนี้ดึงดูดความสนใจในหลายแง่มุม ทั้งการประกาศยุติสัญญา การทำงานอิสระ และการดำเนินคดี
บทความนี้จะกล่าวถึงที่มาที่ไป ประเด็นทางกฎหมาย และอนาคตของกรณีความขัดแย้งของนิวจีนส์
นิวจีนส์ประกาศยุติสัญญาเอ็กซ์คลูซีฟกับ ADOR อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2024
พวกเขาระบุว่า ADOR และบริษัทแม่ไฮบ์ได้รับผลกำไรเกินกว่าเงินลงทุน จึงถือเป็นการยุติสัญญาที่ถูกต้อง
ต่อมา นิวจีนส์ได้สร้างบัญชีโซเชียลมีเดียชื่อว่า ‘jeanzforfree’ เพื่อสื่อสารโดยตรงกับแฟนๆ และเตรียมทำงานอิสระ
บัญชีดังกล่าวได้รับความสนใจอย่างมาก มีผู้ติดตามถึง 3.18 ล้านคนหลังจากเปิดตัวได้ไม่นาน
แต่ ADOR ยืนยันว่าสัญญายังคงมีผลบังคับใช้และจะดำเนินการทางกฎหมาย
สัญญาของนิวจีนส์กับ ADOR ยังคงมีผลไปจนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2029 การประกาศยุติสัญญาฝ่ายเดียวของพวกเขาจึงเป็นประเด็นหลักของการถกเถียง
เด็กหญิงฟังเพลง
สัญญาของนิวจีนส์กับ ADOR ไม่ใช่แค่เพียงสัญญากู้ยืมเงิน แต่เป็นสัญญาลงทุน
บริษัทวางแผนจะลงทุนเงินจำนวนมากเพื่อให้ศิลปินประสบความสำเร็จและคาดหวังผลตอบแทนในระยะยาว
ดังนั้น หากนิวจีนส์ต้องการยุติสัญญาก่อนกำหนด พวกเขาต้องจ่ายค่าปรับตามที่ระบุไว้ในสัญญา
วงการกฎหมายคาดการณ์ว่าค่าปรับของนิวจีนส์อาจสูงถึง 500,000 ล้านวอน
เนื่องจากจำนวนเงินดังกล่าวควรเป็นการชดเชยผลกำไรที่ ADOR คาดว่าจะได้รับในช่วงที่เหลือของสัญญา
นิวจีนส์ประสบความสำเร็จระดับโลกหลังเดบิวต์ โดยสมาชิกแต่ละคนได้รับเงินประมาณ 5,000 ล้านวอนในปี 2023 กรณีความขัดแย้งเรื่องการยุติสัญญานี้จึงเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญในวงการ
นิวจีนส์เริ่มต้นการทำงานอิสระอย่างจริงจัง โดยดำเนินการทำสัญญาโฆษณาและสื่อสารกับแฟนๆ ด้วยตัวเอง
มีรายงานว่าพวกเขาได้ทำสัญญาเป็นแบรนด์แอมบาสเดอร์กับแบรนด์สินค้าหรูระดับโลกโดยไม่ผ่าน ADOR
การกระทำดังกล่าวบ่งชี้ว่านิวจีนส์ต้องการสร้างแบรนด์ของตัวเองให้แข็งแกร่ง
แต่การทำงานอิสระก่อนที่การดำเนินคดีจะสิ้นสุดลงมีความเสี่ยง
หากศาลตัดสินให้ ADOR ชนะคดี นิวจีนส์อาจต้องรับผิดชอบค่าปรับจำนวนมหาศาล
นอกจากนี้ การทำงานอิสระของพวกเขายังอาจส่งผลต่อการหาผู้สนับสนุนและสร้างความร่วมมือในอนาคต
การฟังเพลง
เหตุการณ์ครั้งนี้จุดคำถามสำคัญเกี่ยวกับโครงสร้างสัญญาและความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินกับบริษัทในวงการ K-POP
การลงทุนจำนวนมากและระยะเวลาสัญญายาวนานเป็นเครื่องมือลดความเสี่ยงของบริษัท แต่กรณีของนิวจีนส์ทำให้เกิดการถกเถียงว่าโครงสร้างดังกล่าวจะสร้างความสมดุลกับสิทธิของศิลปินได้อย่างไร
ในทางกลับกัน หากการทำงานอิสระของนิวจีนส์ประสบความสำเร็จ ก็อาจเป็นแบบอย่างให้กับศิลปินคนอื่นๆ ในอนาคต
แต่หากการดำเนินคดีทำให้กิจกรรมของนิวจีนส์ได้รับผลกระทบ กรณีนี้ก็จะเป็นกรณีตัวอย่างในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินกับบริษัท
เป็นที่จับตามองว่าความขัดแย้งครั้งนี้จะจบลงอย่างไรทั้งในแง่กฎหมายและทางธุรกิจ
ความขัดแย้งระหว่างนิวจีนส์กับ ADOR นั้นไม่ใช่เพียงแค่ความขัดแย้งเรื่องสัญญา แต่เป็นกรณีศึกษาสำคัญที่จะกำหนดอนาคตของ K-POPที่มา: โชซอนอิลโบ (Chosun Ilbo)
ความคิดเห็น0